1 – En se basant sur l’expérience 1, justifier l’appellation du choc anaphylactique.
2 – A partir de l’expérience 2, interpréter les résultats obtenus.
3 – En exploitant l’expérience 3, déduire le rôle des mastocytes dans l’allergie.
1 – Ces signes sont qualifiés de choc anaphylactique, car au lieu de protéger et immuniser l’animal, c’est l’inverse qui s’est produit, cette réponse est opposée aux réactions immunitaires classiques.
2 – L’injection des extraits d’anémone de mer sur le chien A a sensibilisé ce dernier, d’où la production d’une grande quantité d’anticorps IgE. L’injection du chien B par le sérum du chien A a transféré les IgE spécifiques aux extraits d’anémone de mer au chien B ce qui l’a rendu hypersensible à l’allergène.
3 – Après l’activation des mastocytes, on observe une dégranulation et libération des médiateurs chimiques (histamine), qui sont responsables des signes du choc anaphylactique.